国产AV无码专区亚洲AV琪琪,免费A级毛视频,精品亚洲成A人片在线观看,国产精品自在线拍国产手机版

【探討與爭鳴】對框架協(xié)議采購方式的理解與思考

欄目:知識解讀 發(fā)布時間:2022-04-21
構(gòu)建全國統(tǒng)一的大市場,公平競爭的市場環(huán)境是前提。
■ 趙路

案情概述
2021年,采購人A委托采購代理機構(gòu)B組織2021年—2022年車輛保險服務(wù)采購活動。2021年某月某日,采購代理機構(gòu)B在政府采購網(wǎng)發(fā)布本項目的中標(biāo)公告,中標(biāo)供應(yīng)商為Z公司。參與投標(biāo)的Y公司對中標(biāo)結(jié)果不服,向采購代理機構(gòu)B提出質(zhì)疑,因?qū)|(zhì)疑答復(fù)不滿,又向當(dāng)?shù)刎斦块T提出投訴。
主要投訴事項為:投訴人Y公司評審得分404.45分,排名第二,但根據(jù)投訴人對招標(biāo)文件的響應(yīng)程度,投訴人得分應(yīng)以最高得分排名第一。而被投訴人B質(zhì)疑答復(fù)認為,投訴人得分依據(jù)的是評審報告的結(jié)果,同時,又以評審過程不公開為由拒絕向投訴人Y公司公開評審報告結(jié)果。投訴人Y公司認為,被投訴人B此種答復(fù)是對法律的誤解。
處理理由
經(jīng)財政部門調(diào)查,查明如下事實:
采購人A向財政部門提交了本項目評標(biāo)委員會采購人代表出具的該采購項目招標(biāo)評分過程情況說明,內(nèi)容為:“2021年某月某日上午9:00,我單位車輛保險服務(wù)項目招標(biāo)在B單位舉行。B單位工作人員提供4家供應(yīng)商的標(biāo)書,分別為Z公司、Y公司、F公司、P公司。因P公司的報價不符合要求,評委一致同意廢除其評標(biāo)資格。
在獎懲情況的評分過程中,按照評分要求,近3年(2018年—2020年)未違反政府相關(guān)部門、金融系統(tǒng)及行業(yè)協(xié)會各類管理政策,未受到過相關(guān)處罰的得10分,有1次以上情況的得7分,有兩次以上情況的得4分,3次及以上的得1分,未如實說明的不得分。供應(yīng)商需提供證明材料,且處罰情況在銀保監(jiān)會的官網(wǎng)平臺里能查到,以銀保監(jiān)會下發(fā)的處罰以及L省行業(yè)協(xié)會的處罰為準(zhǔn)。
供應(yīng)商Z公司提供的是未受過處罰的承諾書及銀保監(jiān)會網(wǎng)站截圖,Y公司提供的是未受過處罰的承諾書,沒有銀保監(jiān)會網(wǎng)站截圖。針對在證明材料中是否需要提供銀保監(jiān)會網(wǎng)站截圖,評標(biāo)委員會產(chǎn)生了分歧,評標(biāo)委員會組長和采購人代表認為,評分標(biāo)準(zhǔn)中未明確規(guī)定必須提供銀保監(jiān)會的官網(wǎng)截圖,提供未受過處罰承諾書也符合要求,應(yīng)該給滿分。其中有兩名評審專家認為,只提供未受過處罰的承諾書,未提供銀保監(jiān)會官網(wǎng)截圖的視同無效,應(yīng)該給零分。
評標(biāo)委員會組長要求代理機構(gòu)工作人員現(xiàn)場登錄電腦查詢銀保監(jiān)會官網(wǎng),工作人員回復(fù)無法登錄查詢。采購人代表要求通知未提供截圖的Y公司到場予以說明,有兩名評審專家反對。最后提出投票表決此項爭議,3名評審專家同意給未提供截圖的Y公司獎懲情況一項打零分,評標(biāo)委員會組長及采購人代表同意給Y公司獎懲情況一項打10分。因Z公司與Y公司的評分接近,為了評標(biāo)工作的公正、公平,采購人代表仍堅持要求給提供未受過處罰承諾書的Y公司滿分10分,因為要求中未明確規(guī)定必須提供銀保監(jiān)會官網(wǎng)截圖。4名評委一致要求少數(shù)服從多數(shù),采購人代表保留意見。分數(shù)匯總后,Z公司總分第一中標(biāo)。
經(jīng)查閱投訴人Y公司的投標(biāo)文件,投訴人Y公司關(guān)于上述評審因素提供了未受過相關(guān)處罰的承諾書。
經(jīng)查閱相關(guān)供應(yīng)商Z公司的投標(biāo)文件,相關(guān)供應(yīng)商Z公司關(guān)于上述評審因素提供了《未受到過銀保監(jiān)會和L省行業(yè)協(xié)會處罰的承諾書》和銀保監(jiān)會官網(wǎng)查詢截圖。實際上,Z公司在銀保監(jiān)會官網(wǎng)上的處罰記錄是11條,但Z公司投標(biāo)文件中提供了其中的4條記錄,并未完整提供銀保監(jiān)會官網(wǎng)查詢截圖的全部內(nèi)容。
經(jīng)查閱中國銀保監(jiān)會官網(wǎng),并無投訴人Y公司受到處罰的信息。
經(jīng)查看評標(biāo)現(xiàn)場監(jiān)控錄像,評標(biāo)委員會要求現(xiàn)場登錄電腦查詢銀保監(jiān)會官網(wǎng),被投訴人B回復(fù)無法登錄查詢。
經(jīng)查閱評標(biāo)檔案,關(guān)于上述評審因素,投訴人Y公司得0分,相關(guān)供應(yīng)商Z公司得10分。
《關(guān)于促進政府采購公平競爭優(yōu)化營商環(huán)境的通知》(財庫〔2019〕38號,以下簡稱38號文)第三部分規(guī)定,“對于采購人、采購代理機構(gòu)可以通過互聯(lián)網(wǎng)或者相關(guān)信息系統(tǒng)查詢的信息,不得要求供應(yīng)商提供?!?/section>
根據(jù)上述調(diào)查情況和相關(guān)規(guī)定,招標(biāo)文件中關(guān)于“獎懲情況”的評審因素需投標(biāo)人提供證明材料,但未限定證明材料的具體形式。在銀保監(jiān)會的官網(wǎng)能夠查詢到的信息,不應(yīng)要求供應(yīng)商提供截圖。
投訴人Y公司就上述評審因素提供了未受過相關(guān)處罰的承諾書,符合招標(biāo)文件要求。評標(biāo)委員會提出查詢要求時,被投訴人B未登錄電腦查詢銀保監(jiān)會官網(wǎng)進行查詢。因投訴人Y公司未提供銀保監(jiān)會官網(wǎng)截圖,評標(biāo)委員會對投訴人Y公司上述評審因素評分為0分,屬于未按照招標(biāo)文件規(guī)定的評審標(biāo)準(zhǔn)進行評審。
因此,本項目存在被投訴人B未登錄電腦查詢銀保監(jiān)會官網(wǎng)進行查詢,評標(biāo)委員會未按照招標(biāo)文件規(guī)定的評審標(biāo)準(zhǔn)進行評審等情形。
綜上,該投訴事項經(jīng)查證屬實,投訴事項成立。
依據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定修正投訴人Y公司的相應(yīng)得分后,中標(biāo)候選人順序發(fā)生變化。即投訴事項經(jīng)認定成立后,將影響采購結(jié)果。
處理結(jié)果
根據(jù)以上調(diào)查結(jié)果,財政部門認為,投訴事項成立,經(jīng)認定成立的投訴事項影響采購結(jié)果,本項目已確定中標(biāo)供應(yīng)商但尚未簽訂政府采購合同,合格供應(yīng)商符合法定數(shù)量。根據(jù)《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》第三十二條第一款第(二)項之規(guī)定,決定中標(biāo)結(jié)果無效,責(zé)令采購人依法另行確定中標(biāo)供應(yīng)商。
投訴處理決定作出后,Z公司不服該投訴處理決定,向上級財政部門申請復(fù)議,上級財政部門作出復(fù)議決定,維持投訴處理決定行為。Z公司未再提起行政訴訟。
分析探討
本案爭議的主要問題是,如何對可以通過互聯(lián)網(wǎng)查詢的信息進行評審?
近日出臺的《中共中央 國務(wù)院關(guān)于加快建設(shè)全國統(tǒng)一大市場的意見》(以下簡稱《意見》)明確,制定招標(biāo)投標(biāo)和政府采購制度規(guī)則要嚴格按照國家有關(guān)規(guī)定進行公平競爭審查、合法性審核。本案的招標(biāo)文件中,關(guān)于“獎懲情況”的評審因素規(guī)定,“供應(yīng)商需提供證明材料:處罰在銀保監(jiān)會的官網(wǎng)平臺里能查到,以銀保監(jiān)會下發(fā)的處罰以及L省行業(yè)協(xié)會處罰為準(zhǔn)”。雖然招標(biāo)文件要求供應(yīng)商提供證明材料,但并未限定證明材料的具體形式,在銀保監(jiān)會的官網(wǎng)能夠查詢到的信息,不應(yīng)要求供應(yīng)商提供截圖。因此,招標(biāo)文件未要求供應(yīng)商提供銀保監(jiān)會的官網(wǎng)截圖,符合《意見》精神和38號文的相關(guān)規(guī)定。投訴人Y公司就上述評審因素未提供銀保監(jiān)會的官網(wǎng)截圖,僅提供了未受過相關(guān)處罰的承諾書,符合招標(biāo)文件要求。
但是,對于銀保監(jiān)會官網(wǎng)平臺提供的信息,Y公司未提供查詢截圖,本案中的評標(biāo)委員會卻僅以截圖為依據(jù),違背了公平評審的原則,將優(yōu)質(zhì)供應(yīng)商排除在外,影響了采購結(jié)果。
構(gòu)建全國統(tǒng)一的大市場,公平競爭的市場環(huán)境是前提。
在本項目評審過程中,評標(biāo)委員會提出查詢要求時,采購代理機構(gòu)B并未通過電腦登錄查詢銀保監(jiān)會官網(wǎng)進行查詢。評標(biāo)委員會在未通過網(wǎng)絡(luò)查詢確認相關(guān)信息的前提下,以供應(yīng)商投標(biāo)文件中有無網(wǎng)站截圖作為該評審因素的評審標(biāo)準(zhǔn),屬于未按招標(biāo)文件規(guī)定的評審標(biāo)準(zhǔn)進行評審,有違構(gòu)建統(tǒng)一大市場的精神。
(作者單位:北京盈科沈陽律師事務(wù)所合伙人)


  • <dfn id="pywxe"><p id="pywxe"><label id="pywxe"></label></p></dfn><tfoot id="pywxe"></tfoot>

    <ruby id="pywxe"><div id="pywxe"><label id="pywxe"></label></div></ruby>